Pesquisar este blog

22 de mar. de 2009

Ribamar vai receber Justiça Juvenil Restaurativa




SÃO LUÍS - O município de São José de Ribamar vai receber, ainda este ano, o projeto Justiça Juvenil Restaurativa, iniciativa inovadora no Maranhão que visa estabelecer uma rede de articulação sistemática entre diversos órgãos com o objetivo de implantar medidas direcionadas para jovens infratores ribamarenses.

O pontapé inicial foi dado nesta sexta-feira (20), durante reunião realizada no Fórum da cidade. Na reunião ficou definido que no dia 11 de maio será promovido um seminário para repassar à sociedade ribamarense todas as informações sobre o projeto. O seminário será realizado no auditório do Fórum de Ribamar no horário das 14 às 18h.

De acordo com o prefeito, São José de Ribamar, hoje a terceira maior cidade do Maranhão em termos populacionais, é um município que necessita deste tipo de projeto com o objetivo de combater a situação de vulnerabilidade na qual muitos jovens se encontram.

“Ao longo dos últimos quatro anos, implantamos diversas políticas públicas direcionadas para a inclusão social dos jovens ribamarenses. Mais recentemente, criamos a Secretaria Municipal da Juventude, que atuará no reforço destas ações e implementações de novos programas e projetos. O Justiça Juvenil é o um projeto que deu certo em outros estados brasileiros e que, com certeza, contribuirá significativamente neste processo de mudança da realidade do jovem de Ribamar”, afirmou.

Além de São José de Ribamar, o projeto Justiça Juvenil Restaurativa será implantado de forma experimental nas cidades de São Luís, Imperatriz e Açailândia. A idéia, de acordo com Nelma Sousa, do Centro de Defesa da Criança e do Adolescente Pe. Marcos Passerine, é, num primeiro momento, consolidar a iniciativa nestes quatro municípios e, posteriormente, leva-la para as demais cidades maranhenses consolidando, desta forma, uma rede maranhense de Justiça Juvenil.

A Justiça Restaurativa é uma abordagem recente na área do direito que busca, por meio da medição, a solução de conflitos. Baseia-se num procedimento de consenso, em que a vítima e o infrator, e, quando apropriado, outras pessoas ou membros da comunidade afetados pelo crime, como sujeitos centrais, participam coletiva e ativamente na construção de soluções para a cura das feridas, dos traumas e perdas causados pelo crime. O projeto-piloto dessa modalidade de aplicação da justiça foi lançado em 2005, no Peru.

Imirante. 20/03/2009.

21 de mar. de 2009

Toward Peace and Justice in Brazil: Dominic Barter and Restorative Circles

by Joshua Wachtel

Click here to download the Adobe Acrobat PDF version of this article.

In 2004 the Brazilian Ministry of Justice received a small UNDP (United Nations Development Programme) grant to launch the country’s first official restorative justice (RJ) pilot projects. Recognizing the unique social context of urban violence in Brazil, the projects brought together school administrators, judges, court workers, prison authorities, social service agencies and local community leaders to create a broad restorative response to the most challenging breakdowns in community safety. While justly known for their creative celebration of life, Brazilians also live with glaring wealth imbalances and the normalization of violence: Murder is the principle cause of death for people under 25.

In Rio de Janeiro, 20 percent of the population lives in crowded favela shantytowns — improvised communities of cramped, shoddy, multi-story houses. Drug gangs are the city’s largest youth employer. Education, family life and social cohesion are all hugely impacted by fear, improvised martial law and the struggle to make ends meet.

In the mid-1990s, Dominic Barter began working with favela residents, including drug gang members, to help them strengthen nonviolent options for working with young people. “I saw violence as a monologue,” said Barter. “All the state and gang responses to violence were more of the same. I wanted to create a dialogue.” In early 2005 he helped organize the country’s first public presentation on restorative practices, at the Brazil-based annual World Social Forum. The Ministry of Justice heard Barter’s presentation and hired him to develop a conferencing model and train facilitators for two of three new pilot projects, in São Paulo and Porto Alegre.

A self-educated RJ practitioner, Barter was raised in England, first visited Brazil in 1992 to attend the United Nations Conference on Environment and Development and settled in Rio in 1999. Barter’s background in theater, education and social change, he says, involved creative engagement with conflict. He became a colleague of Marshall Rosenberg, founder of the Center for Nonviolent Communication (CNVC), which studies how people use their power to create partnership and cooperation, “emphasizing compassion as the motivation for action rather than fear, guilt, blame, coercion, threat or the justification of punishment” (www.cnvc.org).

In June 2000 a bus hijacking ending with the tragic shooting of the hijacker and a passenger by a Rio police officer shocked the nation. Barter saw the events unfold on television and later learned how negotiations between police and assailant had been bungled. (He was doubly stunned to realize he had once met the hijacker.) Reeling from the militancy of the police reaction, Barter took action. “I rang everyone I knew, and we began learning how to deal with such situations differently, first by teaching ourselves, then by giving trainings, getting to the police and suggesting the use of nonviolent methods of conflict resolution.”

The municipal government soon requested Barter’s help mediating meetings between the chief of police and shantytown residents’ associations. Projects brought favela youth and school-age children of the elite together to share cooperative ways to play sports, learn computer skills, acquire fresh food and support local health workers. The NVC -guided principle was: Listen to what local people want and respond to it, rather than arrive with prepackaged answers.

“In each project, the question of violence – domestic, community, police/gang or school violence – was never far away,” said Barter. “Most youth have absent fathers. Their mothers work long hours as domestic maids. After school, children hang out with the ‘uncles,’ teenagers employed by the gangs. From nine years old, they’re already running errands for the gangs, looking cool and making money. Yet they were always asking for help with conflict, saying they wanted a different life.”

From these initial conversations, Barter began to organize restorative responses to the situations youth and adults were raising. “It was very effective,” he said. “People would come to us with their issues. I started organizing impromptu restorative conferences in the shantytown. Although I had read about RJ in the early 90s, I had no models, just the principles of NVC.”

Over time a unique conference model emerged, known as restorative circles, which involves three key participants: the author of a given act, the recipient of that act and the local community. Barter coined these terms – and prefers them to the victim and offender labels – in recognition of the complex web of mutuality much violence involves.

“Often, all those in the circle see themselves as victims and each other as offenders. Restorative practices are valuable in part because they can contain and recognize such experienced truths.” Barter added, “The process speaks to people because it balances responsibility with empowered decision making and belongs to the community that uses it. All who come to the conference do so in a personal capacity, no matter what their relationships are outside it. This creates safety and helps reveal our shared humanity.”

A weakness of these early shantytown conferences, said Barter, was that agreements made with the best of intentions would sometimes vanish as soon as the participants left the meeting room and returned to the social realities of their daily lives. When the pilot projects began it was possible to carefully create a systemic context for the conferences, in which each community chooses to use the process and is directly benefited, thereby giving the circle and its results validity and shared meaning. The agreed action plans are now carried out to everyone’s satisfaction in over 90 percent of cases.

In Porto Alegre, in southern Brazil, (metro region population: four million plus), the new RJ program is an alliance between the courts and associated criminal justice and social service agencies. A restorative process: a pre-circle meeting, the circle itself and a post-circle evaluation, is offered to adolescent offenders in the community by victim and offender support services and agencies that facilitate community service sentences, and in youth shelters and secure youth detention facilities. The program serves large numbers of youth and has trained thousands in RJ principles and practice. Introductory RJ workshops are offered free to the public. Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul’s research department is studying the program’s effectiveness, and there’s a website where people can input information about their experiences with RJ for comparison and research.

The São Paulo program, in Brazil’s most populous state, is also for adolescent offenders and is a joint project of the justice and educational systems, with local communities and police involvement. It is active in four cities, with plans to expand to a further 15. In the capital (also called São Paulo), Brazil’s largest city, any young person who attends one of the high schools surrounding the city’s biggest shantytown, Heliopolis, and commits a crime is funneled to a restorative track, administered in the courthouse, school or local community. In some areas police have discretion to take an offender either to the police station or back to school, where a restorative circle is immediately convened. Referrals to the juvenile court have decreased by 50 percent since the policy’s inception.

Both Brazilian projects are expanding within their states and seeding new initiatives throughout the country. They have attracted national media attention, been featured on a youth soap opera, and won awards for innovation in the areas of justice and education. Lessons learned from this experience have been shared in India, Iran and the Philippines. In 2008 Barter was a keynote speaker at the IIRP World Conference in Toronto, which brought this work to many more practitioners. “Since judges, teachers, students, law officers, parents or any affected community member can initiate the process, people get behind it,” said Barter. “In terms of power it’s a very wide ranging, inclusive and therefore effective proposal.”

Sylvana Casarotti is a coordinator in the São Paulo RJ program. She was initially trained as a facilitator to go into schools and work with school directors and others responsible for making pedagogical decisions, to demonstrate how to facilitate circles, and teach schools to set up and maintain restorative systems. She now works closely with Barter as part of a core team establishing new RJ programs in a growing number of schools.

One moving situation Casarotti experienced involved a family with 14 children between the ages of 3 and 16 years old. Two of the brothers were caught stealing food from other students during lunch. The head teacher wanted to expel the boys — the usual punishment for stealing. But because the school had recently implemented a restorative system, the head asked Casarotti to facilitate a restorative circle first.

“There were several results that were very meaningful,” said Casarotti. The students were not expelled. Through the conference the true circumstance of the family was made known to the school for the first time: They were so poor they used a schedule to decide which child would eat each day. The eldest child was in prison for stealing food, and when the story came out, the judge who sentenced that child called for a review of the case.

Not only was the problem solved with the boys and the family, but the boys also have a new, positive relationship with the other students in the school. Now when the brothers get into trouble, even outside school, they approach school authorities and seek restorative solutions. “They know this is not simply something the adults and teachers send kids to do,” said Casarotti. “RJ is available to students to initiate themselves.”

Said Casarotti: “I give the information to my family and my children, and I have found the value of having learned how to listen. Brazil is growing and looking toward the future but suffering from a lot of individualist thinking, so it is essential to learn to see the other person as a human being. In order to establish a culture of peace, so Brazil may have a future, it is essential for people to learn how to dialogue and resolve their problems with restorative justice.”

You may contact Dominic Barter at: contact@restorativecircles.org.

20 de mar. de 2009

Blog - Cristo Vive em Mim (CVM)



Prezados,



Visem e Participem do meu novo Blog "Cristo Vive em Mim (CVM)".

Um blog cristão com a missão de pregar o envangelho. Relatar a verdade que é Jesus o filho do Deus vivo. Jesus é o caminho, a verdade e a vida.


Acessem: http://cristovm.wordpress.com



Graça e Paz
Neemias

18 de mar. de 2009

Caros (as),

Uma notícia animadora para o movimento restaurativo é que o PL 7006/2006 foi devolvido sem manifestação pelo Deputado ACM Neto e o novo relator é o Deputado Antônio Carlos Biscaia (PT-RJ).

A íntegra do PL 7006/2006 pode ser acessada no link:

http://www2.camara.gov.br/proposicoes/chamadaExterna.html?link=http://www.camara.gov.br/sileg/prop_detalhe.asp?id=323785

A Comissão de Reforma do Código de Processo Penal, como sabem, está também estudando a inscrição da Justiça Restaurativa no novo Código de Processo Penal.

Atenciosamente
Neemias

17 de mar. de 2009

Artigo: Violência, a raiz do problema

Fraternidade e Segurança Pública, esse é o tema da Campanha da Fraternidade que a Igreja Católica promove no Brasil durante a Quaresma deste ano. A questão de fundo, de fato, é o problema da violência e não é preciso justificar muito a escolha deste tema. Basta acompanhar um pouco os noticiários, em que os relatos sobre ações e situações de violência estão na ordem do dia: violência contra a pessoa, contra sua integridade física e moral, sua dignidade e seus direitos fundamentais, seu legítimo patrimônio e mesmo contra sua vida...

A isso acrescentam-se as injustiças sociais não superadas, que pesam como violência diária especialmente sobre as camadas sociais e as pessoas mais indefesas. A violência se tornou corriqueira e só chama a atenção quando vem acompanhada de algum detalhe especialmente repugnante. Ela vai sendo assimilada como se fosse componente inevitável da vida e da cultura. As pessoas se defendem como podem, levantando muros, colocando alarmes, contratando seguranças, comprando armas... E se preparam para mais violência.

É preocupante quando a violência entra na normalidade da vida, deixando as consciências complacentes e insensíveis diante dela. A Campanha da Fraternidade quer ser um grito de alerta para esse fenômeno e deseja suscitar uma reação positiva antes que a violência se torne incontrolável. Mais que a denúncia de fatos, é um convite à reflexão sobre as causas da violência e à busca de vias de solução para o problema.

A segurança pública é um direito do cidadão e sua garantia é um dever do Estado. O seu alastramento, como verdadeira chaga social, e a crescente busca da segurança privada denotam lacunas na ação do Estado. As pessoas se sentem desprotegidas e não confiam nas instituições de segurança pública, talvez por lhes atribuírem ineficiência ou perplexas diante de fatos de corrupção e ação fora-da-lei de pessoas responsáveis pela ordem e pela segurança pública. Talvez haja falhas no método de combate à violência. Vamos continuar a combater a violência com mais violência? Até quando continuaremos a construir cadeias? Os processos vão continuar se amontoando sem definição nas salas dos tribunais, passando a quase certeza da impunidade ou até fazendo cumprir pena quem não merece?

A violência tem causas sociais que precisam ser enfrentadas coletivamente, com políticas públicas e também com esforço solidário da cidadania.

O Estado e suas instituições têm a missão de promover e assegurar, entre outras coisas, a justiça social, o desbaratamento do crime organizado e a eficiência no sistema judiciário. Além disso, espera-se dos órgãos que representam o Estado a promoção da cultura da dignidade da pessoa, dos direitos humanos e o amparo às instituições e organizações da base social, que são capazes de assistir as pessoas na sua situação concreta e de promover os verdadeiros valores na convivência social. Refiro-me à família, à escola e a tantas outras organizações da sociedade civil.

De fato, muita violência decorre da desestruturação e destruição da família, inclusive por leis e políticas contrárias a ela. Os efeitos são desastrosos para a sociedade, pois aquilo que a família, minimamente amparada, poderia fazer pelas pessoas acaba faltando e os problemas sobram para a sociedade e para o próprio Estado. O desmantelamento da família, mediante políticas que atendem a grupos de pressão bem-articulados mais do que ao interesse social e coletivo, é uma grande irresponsabilidade e trará consequências graves para a sociedade e o Estado. A família é um bem para a pessoa e para a sociedade e atende às necessidades sobretudo dos grupos sociais mais vulneráveis e desprotegidos, como as crianças, os idosos e os doentes. Por isso ela precisa ser defendida e amparada por políticas públicas que lhe possibilitem o exercício de suas atribuições naturais e sociais.

A violência decorre também de uma cultura desprovida de valores éticos. A negação das implicações morais e da responsabilidade social nos comportamentos individuais, bem como a banalização do sexo e do casamento podem ser causa de violência. Quem incentiva e explora a prostituição, a promiscuidade e incita à iniciação sexual precoce de crianças e adolescentes deveria se perguntar se não está incentivando a violência sexual contra mulheres e crianças, ou até comportamentos sexuais aberrantes, como os que são tristemente objeto de notícia na imprensa. Alguém já fez uma séria análise das consequências da farta distribuição de preservativos, não só no Sambódromo, por autoridades, mas até em escolas, a crianças e adolescentes?

A paz é fruto da justiça (cf. Is 32,17). Sem a prática da justiça não há paz nas relações entre as pessoas e também nas relações entre os povos. A injustiça é sempre uma violência contra os direitos da pessoa ou dos povos. Por isso a sua superação é condição para que haja verdadeira paz. Mas o mero cumprimento da justiça ainda não é suficiente para cultivar a paz: esta também requer o arrependimento das culpas, o perdão dado e recebido e a reparação das ofensas.

A superação da violência e a promoção da verdadeira cultura da paz, bem como o respeito às leis, também são deveres da cidadania. Porém a lei, por si só, não resolve o problema - há tantas leis boas que não são observadas. A raiz do problema é a perda do valor da pessoa e da sua dignidade, junto com a busca utilitarista da vantagem acima de tudo. A superação da violência não depende apenas de condições externas, mas também de comportamentos e atitudes pessoais e morais que devem ser orientados segundo a verdade e o bem, de acordo com os mandamentos da lei de Deus.


Dom Odilo P. Scherer é cardeal-arcebispo de São Paulo

Estadão. Opnião. 14 de Março de 2009.

“É chegada a hora de inverter o paradigma: mentes que amam e corações que pensam.” Barbara Meyer.

“Se você é neutro em situações de injustiça, você escolhe o lado opressor.” Desmond Tutu.

“Perdoar não é esquecer, isso é Amnésia. Perdoar é se lembrar sem se ferir e sem sofrer. Isso é cura. Por isso é uma decisão, não um sentimento.” Desconhecido.

“Chorar não significa se arrepender, se arrepender é mudar de Atitude.” Desconhecido.

"A educação e o ensino são as mais poderosas armas que podes usar para mudar o mundo ... se podem aprender a odiar, podem ser ensinadas a amar." (N. Mandela).

"As utopias se tornam realidades a partir do momento em que começam a luta por elas." (Maria Lúcia Karam).


“A verdadeira viagem de descobrimento consiste não em procurar novas terras, mas ver com novos olhos”
Marcel Proust


Livros & Informes

  • ACHUTTI, Daniel. Modelos Contemporâneos de Justiça Criminal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
  • AGUIAR, Carla Zamith Boin. Mediação e Justiça Restaurativa. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
  • ALBUQUERQUE, Teresa Lancry de Gouveia de; ROBALO, Souza. Justiça Restaurativa: um caminho para a humanização do direito. Curitiba: Juruá, 2012. 304p.
  • AMSTUTZ, Lorraine Stutzman; MULLET, Judy H. Disciplina restaurativa para escolas: responsabilidade e ambientes de cuidado mútuo. Trad. Tônia Van Acker. São Paulo: Palas Athena, 2012.
  • AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de; CARVALHO, Salo de. A Crise do Processo Penal e as Novas Formas de Administração da Justiça Criminal. Porto Alegre: Notadez, 2006.
  • CERVINI, Raul. Os processos de descriminalização. 2. ed. rev. da tradução. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
  • FERREIRA, Francisco Amado. Justiça Restaurativa: Natureza. Finalidades e Instrumentos. Coimbra: Coimbra, 2006.
  • GERBER, Daniel; DORNELLES, Marcelo Lemos. Juizados Especiais Criminais Lei n.º 9.099/95: comentários e críticas ao modelo consensual penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
  • Justiça Restaurativa. Revista Sub Judice - Justiça e Sociedade, n. 37, Out./Dez. 2006, Editora Almedina.
  • KARAM. Maria Lúcia. Juizados Especiais Criminais: a concretização antecipada do poder de punir. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
  • KONZEN, Afonso Armando. Justiça Restaurativa e Ato Infracional: Desvelando Sentidos no Itinerário da Alteridade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
  • LEITE, André Lamas. A Mediação Penal de Adultos: um novo paradigma de justiça? analise crítica da lei n. 21/2007, de 12 de junho. Coimbra: Editora Coimbra, 2008.
  • MAZZILLI NETO, Ranieri. Os caminhos do Sistema Penal. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
  • MOLINA, Antonio García-Pablos de; GOMES, Luiz Fávio. Criminologia. Coord. Rogério Sanches Cunha. 6. ed. rev., atual e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
  • MULLER, Jean Marie. Não-violência na educação. Trad. de Tônia Van Acker. São Paulo: Palas Atenas, 2006.
  • OLIVEIRA, Ana Sofia Schmidt de. A Vítima e o Direito Penal: uma abordagem do movimento vitimológico e de seu impacto no direito penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
  • PALLAMOLLA, Raffaella da Porciuncula. Justiça restaurativa: da teoria à prática. São Paulo: IBCCRIM, 2009. p. (Monografias, 52).
  • PRANIS, Kay. Processos Circulares. Tradução de Tônia Van Acker. São Paulo: Palas Athena, 2012.
  • RAMIDOFF, Mario Luiz. Sinase - Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo - Comentários À Lei N. 12.594, de 18 de janeiro de 2012. São Paulo: Saraiva, 2012.
  • ROLIM, Marcos. A Síndrome da Rainha Vermelha: Policiamento e segurança pública no século XXI. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. 2006.
  • ROSA, Alexandre Morais da. Introdução Crítica ao Ato Infracional - Princípios e Garantias Constitucionais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
  • SABADELL, Ana Lúcia. Manual de Sociologia Jurídica: Introdução a uma Leitura Externa do Direito. 4. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
  • SALIBA, Marcelo Gonçalves. Justiça Restaurativa e Paradigma Punitivo. Curitiba: Juruá, 2009.
  • SANTANA, Selma Pereira de. Justiça Restaurativa: A Reparação como Conseqüência Jurídico-Penal Autônoma do Delito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
  • SANTOS, Juarez Cirino dos. A Criminologia Radical. 2. ed. Curitiba: Lumen Juris/ICPC, 2006.
  • SCURO NETO, Pedro. Sociologia Geral e Jurídica : introdução à lógica jurídica, instituições do Direito, evolução e controle social. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
  • SHECAIRA, Sérgio Salomão; Sá, Alvino Augusto de (orgs.). Criminologia e os Problemas da Atualidade. São Paulo: Atlas, 2008.
  • SICA, Leonardo. Justiça Restaurativa e Mediação Penal - O Novo Modelo de Justiça Criminal e de Gestão do Crime. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
  • SLAKMON, Catherine; MACHADO, Maíra Rocha; BOTTINI, Pierpaolo Cruz (Orgs.). Novas direções na governança da justiça e da segurança. Brasília-DF: Ministério da Justiça, 2006.
  • SLAKMON, Catherine; VITTO, Renato Campos Pinto De; PINTO, Renato Sócrates Gomes (org.). Justiça Restaurativa: Coletânea de artigos. Brasília: Ministério da Justiça e PNUD, 2005.
  • SÁ, Alvino Augusto de. Criminologia Clínica e Psicologia Criminal. prefácio Carlos Vico Manãs. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
  • SÁ, Alvino Augusto de; SHECAIRA, Sérgio Salomão (Orgs.). Criminologia e os Problemas da Atualidade. São Paulo: Atlas, 2008.
  • VASCONCELOS, Carlos Eduardo de. Mediação de conflitos e práticas restaurativas. São Paulo: Método, 2008.
  • VEZZULLA, Juan Carlos. A Mediação de Conflitos com Adolescentes Autores de Ato Infracional. Florianópolis: Habitus, 2006.
  • WUNDERLICH, Alexandre; CARVALHO, Salo (org.). Novos Diálogos sobre os Juizados Especiais Criminais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
  • WUNDERLICH, Alexandre; CARVALHO, Salo de. Dialogos sobre a Justiça Dialogal: Teses e Antiteses do Processo de Informalização. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002.
  • ZEHR, Howard. Justiça Restaurativa. Tradução de Tônia Van Acker. São Paulo: Palas Athena, 2012.
  • ZEHR, Howard. Trocando as lentes: um novo foco sobre o crime e a justiça. Tradução de Tônia Van Acker. São Paulo: Palas Athena, 2008.